Interneto svetainės, veikiančios be priedų

Nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta internetinės svetainės sukūrimo sutartis Nr.

Panašūs straipsniai

Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo sumokėti ,50 Lt sumą už atliktus darbus, tai yra Lt avansą pagal pateiktą sąskaitą išankstiniam apmokėjimui per 5 darbo dienas nuo sąskaitos pateikimo, ,50 Lt per 5 darbo dienas po priėmimo-perdavimo akto pasirašymo ir sąskaitos pateikimo dienos. Sutarties priede šalys numatė, kad ,50 Lt suma bus apmokama per 5 darbo dienas po priėmimo-perdavimo akto pasirašymo ir sąskaitos pateikimo dienos.

Internetinės svetainės kūrimo standartai - Tomas Liubertas („Paysera“)

Atsakovui pagal sutartį už suteiktas paslaugas buvo pateikta sąskaita ,50 Lt sumai. Atsakovas savo pareigos atsiskaityti su ieškove nevykdė, todėl, vadovaujantis šalių sudarytos sutarties nuostatomis, buvo paskaičiuota ,75 Lt bauda ir ,50 Lt delspinigių.

Ieškovas tarp šalių sudarytą sutartį vertina kaip paslaugų teikimo sutartį. Nurodo, kad raštu ieškovas buvo išsamiai informuotas apie visus sutarties pažeidimus, buvo nurodyti ieškovo atlikto darbo trūkumai. Tarp šalių susiklostė rangos santykiai, nes sutartimi ieškovas įsipareigojo sukurti kokybišką, tinkamai veikiantį interneto tinklalapį, o atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti už atliktus darbus.

Ieškovas sukūrė nekokybišką interneto tinklalapį, kuris sklandžiai neveikė, turėjo esminių trūkumų, dėl kurių interneto tinklalapio naudoti pagal paskirtį nebuvo galima, todėl atsakovas neturėjo pareigos sumokėti už nekokybiškai atliktus darbus.

• Pasirinkimo galimybių skaičiavimo metodika
• Sukurti robotą dvejetainiams variantams
• Atsižvelgiant į visas pirkimo objekto dalis ir pirkimo sutarčių pratęsimo galimybes, perkamų prekių kiekiai, paslaugų ar darbų apimtys.
• Перед нами модель круга первого, - отозвался Орел.
• Teisės aktai ir komentarai - VMI
• Dvejetainių opcionų prekybos platformų reitingas

Ieškovas nuo pat sutarties pradžios nesilaikė terminų, nekokybiškai atliko jau pirmuosius darbus, todėl atsakovas dar m. Ieškovas atsisakė tai padaryti motyvuodamas, kad viską atliks pagal atsakovo keliamus reikalavimu, kad neprarastų atsakovo kaip kliento, tokiais veiksmais pripažindamas, kad dirbo nekokybiškai. Ieškovas tik siekė atlikti kuo daugiau darbų nepaisant jų kokybės. Sutarties 2.

Ieškovas pateikė nekokybiškai sukurtą svetainės dizainą, kuriame buvo daugybė stiliaus klaidų nesiderino spalvos, ne pagal atsakovo keliamus reikalavimus išdėstyti meniu punktai ir t. Tą pačią dieną atsakovas išsiuntė ieškovui pastabas, kurias ieškovas įsipareigojo įgyvendinti, be to daug pastabų buvo aptarta telefonu.

Ieškovas įsipareigojimų neįvykdė, atsakovas sklandžiai veikiančios interneto svetainės atsakovas neturėjo. Ieškovo atstovė pripažino, kad trūkumai egzistuoja, garantavo, kad visi trūkumai bus pašalinti.

Daugiausia trūkumų yra turinio valdymo sistemoje, tačiau ieškovo ir atsakovo susitikime interneto svetainės programuotojas nedalyvavo. Atsakovas ieškovui nurodė tokius trūkumus: stringantis svetainės vartotojų modulis klientai negali tinkamai prisiregistruoti interneto svetainės tapti svetainės vartotojaissvetainės vartotojas gali pateikti melagingą informaciją ir tapti registruotu vartotoju, svetainės vartotojų slaptažodžiai nėra tinkamai šifruojami, svetainėje tuo pačiu vardu gali registruotis keli besiregistruojantys asmenys, svetainėje negali registruotis asmenys, naudojantys gmail.

Ieškovas nepažeidinėjo sutarties terminų, atvirkščiai, operatyviai reagavo į atsakovo pastabas, papildomus pageidavimus. Ieškovas prašė atsakovo testuoti svetainę, kad būtų užtikrintas jos funkcionalumas.

Interneto svetainė buvo visiškai suprogramuota ir pateikta atsakovui peržiūrai su visais reikiamais prisijungimo duomenimis ir valdymo instrukcija. Pagal sutarties IV dalį atsakovas turėjo per penkias dienas svetainę patikrinti, įvertinti jos kokybę ir raštu pateikti pastabas dėl trūkumų.

Iš susirašinėjimo akivaizdu, kad atsakovas peržiūrėjo svetainę, norėjo, kad ieškovas už papildomą mokestį importuotų į sukurtą svetainę prekių duomenis. Atsakovas buvo informuotas, kad pirmiausia reikia atsiskaityti už atliktus darbus, tik tada bus atliekami papildomi darbai.

Importavimo darbams reikėjo atskiro susitarimo, kurio neapėmė sutartis ir sutarties priedas.

Ieškovas bandė su atsakovu bendrauti elektroniniais laiškais, tačiau atsakovas į laiškus neatsakė, reikalingos perkėlimui informacijos nepateikė.

Interneto svetainė buvo suprogramuota veikianti ir turinti pilną funkcionalumą. Atsakovas ne kartą buvo ragintas svetainę testuoti. Ieškovui įvykdžius sutartinius įsipareigojimus, atsakovas visiškai nustojo bendrauti. Atsakovas vengė atsiskaityti už darbus, o pastabas dėl svetainės pateikė praleidęs sutartyje numatytą 5 darbo dienų terminą. Atsakovo rašte pateikiami nauji reikalavimai svetainei.

Internetinės svetainės vystymo ir priežiūros paslaugų pirkimas

Tam, kad jie būtų įgyvendinti, treikėjo naujų investicijų, naujų darbų suderinimo ir t. Ieškovas be papildomų mokesčių darė funkcionalumų pakeitimus dar kurdamas svetainę, nors tai faktiškai viršijo susitarimo įkainius.

Atsakovo sprendimas nesinaudoti ieškovo sukurta svetaine dėl galimai pasikeitusios verslo modelio ar finansinių galimybių neatleidžia jo nuo pareigos atsiskaityti su ieškovu.

Nurodė, kad pagal sutartį sumokėjo ieškovui Lt avansą. Svetainė neatitiko šios rūšies darbams keliamų reikalavimų, jo negalima naudoti pagal veikiančios be priedų.

Ieškovas atliktų darbų trūkumų per protingą terminą nepašalino. Nurodė, kad visus darbus atliko laiku ir tinkamai.

Vilius Kytra 8 birželio, Šis straipsnis — pirmasis iš serijos apie svetainių kūrimą. Jeigu norite savo verslui be programavimo žinių susikurti svetainę, ar bent jau susidaryti geresnį vaizdą iš ko susideda svetainių kūrimo procesas — ši serija yra tai ko ieškote.

Svetainės kūrimo darbai reikalauja nuolatinio bendravimo, keitimosi informacija. Svetainės dizainas buvo suderintas ir atsakovo patvirtintas Ieškovas negalėjo pateikti naudojimui svetainėskadangi tarp šalių tebevyko keitimasis informacija.

Po svetainės dizaino patvirtinimo atsakovas kėlė naujus reikalavimus, buvo pasirašytas sutarties priedas Nr. Programavimo darbai galutinai baigti Atsakovui perdavimo - priėmimo akto nepasirašė. Be to, atsakovas, remiantis CK 6. Atsakovas veikiančios be priedų 1 metų ieškinio senaties terminą reikalavimams dėl atliktų darbų trūkumų pareikšti.

Pranešimą apie trūkumus atsakovas atsiuntėo priešieškinį pareiškė Interneto svetainė užsakovo pasirinkimu veikiančios be priedų būti kuriama nuo pradžių arba užsakovas gali pasirinkti iš jau sukurtų.

Atsakovas iš siūlomų pasirinko dizainą, ieškovas viską sutvarkė pagal atsakovo pageidavimus. Atsakovui buvo padovanota nemokama turinio valdymo sistema. Atsakovas nuolat turėjo naujų pageidavimų, juos keitė, o ieškovas vykdė. Galiausiai atsakovui buvo paaiškinta, kad papildomų darbų atlikimas neapima sutartyje numatytų darbų, todėl papildomi darbai bus atliekami, jei atsakovas mokės papildomai.