Variantas pagal kiekį yra.

Įvadas Fluorintos dujos[1] vis dažniau naudojamos įvairiose taikymo srityse, tokiose kaip šaldymas ir oro kondicionavimas, putplasčiai, aerozoliai, priešgaisrinė apsauga ir elektros įranga.

Tačiau šios dujos labai didina klimato atšilimą[2].

Vairuotojams paruošė automobilių registracijos mokestį – kiek teks sumokėti?

Dabartiniame fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas FŠESD reglamentuojančiame reglamente daugiausia dėmesio skiriama išmetamam šių dujų kiekiui mažinti per įrangos naudojimo laikotarpį ir jos variantai civiliniame kodekse eksploatacijos pabaigoje, tačiau FŠESD naudojimas naujoje įrangoje beveik neribojamas.

Kita vertus, šiuo metu beveik visose taikymo srityse jau yra FŠESD pakaitalų, kurie yra saugūs ir efektyvūs energijos vartojimo požiūriu.

Joje teigiama, kad yra įgyvendinimo trūkumų, kuriuos reikia šalinti. Tačiau ataskaitoje taip pat daroma išvada, kad ES turėtų imtis papildomų veiksmų FŠESD atžvilgiu, nes išmetamą jų kiekį galima sumažinti palyginti mažomis sąnaudomis. Europos Parlamentas panašiai darsyk paragino imtis plataus užmojo veiksmų šioje srityje[4],[5]. Tarptautiniu lygmeniu daugiau nei šalių ragina imtis veiksmų dėl FŠESD pagal Monrealio protokolą dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų[6].

ES nuo m. Problemos apibūdinimas Klimato kaita veikia visus — tiek ekstremaliomis oro sąlygomis, tiek prisitaikymo prie klimato kaitos išlaidomis.

• Kaip apskaičiuojamas mokestis? | Valstybės įmonė „REGITRA“
• Prisijungimas negalimas

Pasaulio mokslininkai sutartinai ragina riboti pasaulio temperatūros augimą iki 2°C, kad būtų išvengta nepageidautino klimato poveikio[8]. Pagal ekonomiškai efektyviausią būdą mažinti ES ekonomikos priklausomybę nuo iškastinio kuro, iki m.

CO2 ekvivalento tonų Mt CO2ek. FŠESD naudojimas pasaulyje sparčiai augo nuo m. Todėl greta esamų dabartinio FŠESD reglamento įgyvendinimo trūkumų šalinimo būtinai reikia labiau mažinti būsimą šių dujų išmetimą.

Iš analizės[10] matyti, kad iki m. Iš viso — m.

CO2 kiekis gali būti nustatomas išvardyta prioritetine tvarka : 1. Kai CO2 kiekis yra nurodytas šiuose automobilio dokumentuose: kilmės dokumente pvz.

Jei šioje srityje nebus imamasi pakankamai veiksmų, tai arba ES nepasieks savo ŠESD išmetimo tikslų, arba kituose pramonės sektoriuose reikės imtis daugiau kainuojančių veiksmų ir taip visa pramonė praras sąnaudų konkurencingumą. Be to, yra neišnaudotas potencialas skatinti ekologiškų, alternatyvių technologijų skverbimąsi į rinką, taip skatinant naujoves, ekologiškas darbo vietas ir ekonomikos augimą[13].

52012SC0363

To siekti, visų pirma, reikėtų tokiomis priemonėmis: — skatinti nenaudoti didelį visuotinio atšilimo potencialą turinčių FŠESD, jei yra tinkamų alternatyvų; — skatinti naudoti alternatyvias medžiagas ar technologijas nemažinant saugumo, funkcionalumo ir energijos vartojimo efektyvumo; — užkirsti kelią nuotėkiui iš įrangos ir tinkamai šalinti baigtus eksploatuoti prietaisus, kuriuose yra FŠESD; — siekiant darnos su būsimu susitarimui mažinti HFC, kuris gali būti priimtas pagal Monrealio protokolą; — stiprinti tvarų variantas pagal kiekį yra, skatinti naujoves ir kurti ekologiškas technologijas; — kaip įmanoma mažinti nepageidaujamą poveikį MVĮ, konkurencingumui ir užimtumui, mažinti administracinę naštą įmonėms bei valdžios institucijoms ir išlaikyti konkurenciją vidaus rinkoje.

Politikos priemonės Poveikio vertinime svarstyti penki politikos variantai. Dabartiniai teisės aktai laikomi būtinais, tačiau nepakankamais tikslams pasiekti, todėl naudojami kaip pagrindas, pagal kurį vertinami keturi papildomi politikos variantai: — B variantas. Pagal šį variantą priemonės būtų taikomos ir HFC, esantiems iš anksto dujomis pripildytoje įrangoje, taip siekiant išvengti kiekio ribojimo taikymo tik ES pagamintiems produktams; — E variantas.

Kai kurie iš šių politikos variantų ir juose numatytų priemonių nėra tarpusavyje nesuderinami ir gali būti derinami su kitais svarstomais politikos variantais. Kiti variantai ir papildomi variantai peržiūrėti ir atmesti remiantis keturiais kriterijais: — veiksmingumas mažiau nei 1 Mt CO2ek ; — efektyvumas daugiau kaip 50 EUR už kiekvieną sumažintą CO2ek toną ; — techniniai apribojimai, tokie kaip saugumas ar energijos vartojimo efektyvumas; — kiti apribojimai, tokie kaip derėjimas su kitomis ES politikos kryptimis.

Automobilių registracijos mokestis Automobilių registracijos mokestis Nuo liepos 1 d. Mokestis taikomas, kai: automobilis yra registruojamas pirmą kartą registruojant naują ar įvežtą iš užsienio ; keičiasi automobilio valdytojas pvz. Dėl registracijos paslaugų kviečiame kreiptis dar nepasibaigus šiam terminui.

Taigi visi pasirinkti variantai ir papildomi variantai nuo pat pradžių yra efektyvūs, ekonomiškai naudingi, energetiškai naudingi ir saugūs, nes sveikatos ir ŠESD gyvavimo ciklo klausimai jau išnagrinėti per variantų atranką. Poveikis 5.

Pasirinkus draudimus sektoriuose, kuriuos tai įmanoma Eišmetamųjų teršalų kiekis iki m. Išplėtus nuotėkio ribojimo taikymo sritį C išmetamųjų teršalų kiekis sumažėtų labai nedaug, nes jis taikytinas tik tam tikrų rūšių transportui.

Į šį išmestų ŠESD kiekį, kurio būtų išvengta, įskaičiuotas ir poveikis energijos vartojimo efektyvumui t. Metodinis šių išvadų pagrindas — išsami ir visapusiška išlaidų ir naudos analizė, kurioje nagrinėjamas saugių ir energiniu požiūriu efektyvių variantų pritaikymas už mažesnę kaip 50 EUR už CO2ek toną kainą visuose 28 pagrindiniuose skirtinguose pošakiuose, kuriuose naudojamos FŠESD[15].

Nuorodos kopijavimas

Visuose variantuose ekotoksikologinė rizika dėl medžiagų patekimo į aplinką laikoma maža arba nereikšminga. Ekonominis FŠESD sektorių sudaro daug įvairių rinkos dalyvių, kuriuos politikos pokyčiai gali paveikti įvairiai, — tai FŠESD gamintojai, įrangos gamintojai, elektros energijos įmonės, įrangos aptarnavimo įmonės, importuotojai ir eksportuotojai, įrangos naudotojai, mažmeninės prekybos ir žaliavų sektoriai pvz.

Bendras poveikis yra nedidelis — pagal sąnaudų ir produkcijos modelį gaunamas mažas teigiamas poveikis bendrai produkcijai iki 0, proc.

• EUR-Lex - SC - LT
• Vairuotojams paruošė automobilių registracijos mokestį – kiek teks sumokėti? - hausis.lt

Šis poveikis stipriausias kiekio mažinimo variante Dantras pagal poveikio stiprumą — draudimų variantas E. Iš tiesiogiai veikiamų sektorių įrangos gamybos sektorius gali gauti nedidelės naudos, tačiau energijos tiekimo sektorius patirtų nuostolių dėl didesnio alternatyvios įrangos energijos vartojimo efektyvumo. Poveikis chemijos sektoriui menkas.

Dėl to, kad bus mažiau FŠESD įrangos, kurią reikės tikrinti dėl nuotėkio, modeliuose prognozuojama nedidelių nuostolių aptarnavimo sektoriuje. Tačiau šiuos galimus nuostolius visiškai kompensuotų nauji alternatyvios įrangos aptarnavimo poreikiai, taip pat iki šiol neišnaudotos dabartinių nuotėkio ribojimo nuostatų taikymo galimybės.

Mažinimo variantas D variantas pagal kiekį yra įtakos didžiausiam taikymo sektorių skaičiui, todėl šiuo variantu būtų labiausiai skatinamos naujoviškos ekologiškos technologijos ir būtų daugiausia naudojamos alternatyvos. Dėl tos pačios priežasties bendros tiesioginės įrangos naudotojams tenkančios išlaidos investavimo ir eksploatacijos taip pat būtų šiek tiek didesnės toliau pagal dydį yra draudimų E ir savanoriškų susitarimų B variantai.

Tad į tikėtiną kainų mažėjimą dėl būsimos lesbiečių prekyba plėtros ir masto ekonomijos atsižvelgta nebuvo.

Netiesioginis poveikis laikomas nežymiu. Dėl mažų sąnaudų neigiamo poveikio konkurencingumui iš esmės nėra, visų pirma todėl, kad nė viename politikos variante nereikalaujama pakeisti esamos įrangos, tad tiesioginių investicinių išlaidų būtų patiriama tik pasibaigus jos naudojimo trukmei. Poveikis vartotojų kainoms būtų mažas visais politikos variantų atvejais, o makroekonominiu požiūriu — nežymus pagal GEM-E3 D ir E variantų atveju jis būtų nuo -0,01 iki 0,00 proc.

Vertinant poveikį regionams nustatyta, kad tiesioginis variantas pagal kiekį yra galėtų būti 1 EUR vienam gyventojui didesnis Pietų Europos šalyse, nes ten dažniau naudojama oro kondicionavimo įranga.

Atsižvelgiant į analizėje nustatytą mažą ekonominį poveikį, per didelės naštos šioms įmonėms neprognozuojama. Suinteresuotieji subjektai kiek dolerių šiandien bitkoinais pabrėžė, kad mažinimo variante D numatyta daugiau lankstumo pramonės subjektams nei draudimų variante E.

Galima įvesti apsauginių priemonių, tokių kaip de minimis nuostatos, kuriomis labai maži FŠESD rinkos dalyviai būtų atleisti nuo ataskaitų teikimo ir tam tikrų įpareigojimų.

Visi variantai sudaryti taip, kad gaminių pateikimo ES rinkai sąlygos vietos gamintojams ir prietaisų importuotojams būtų vienodos. Todėl poveikio tarptautiniam konkurencingumui nebus. Tikėtina, kad Europos įmonės turėtų privalumų tarptautiniu lygmeniu dėl to, kad būtų pirmosios, kurios ėmėsi tokių veiksmų, ypač jei būtų pasiektas pasaulinis susitarimas mažinti FŠESD kiekį.

Pasirinkus mažinimą D arba draudimus E būtų sukurta didelė mažo visuotinio atšilimo potencialo VAP technologijų rinka, tad būtų variantas pagal kiekį yra tokių technologijų plėtra, taip pat ir eksportuojančiose trečiosiose šalyse.

Administracines sąnaudas galima būtų išlaikyti santykinai mažomis, nes duomenų, kurių reikia būsimos politikos variantams įgyvendinti, pagrindą sudarytų dabartinė ataskaitų teikimo sistema pagal FŠESD reglamentą. Prie sąnaudų prisidėtų tik nepriklausoma patikra, visų pirma tuo atveju, jei būtų pasirinktas tinkamai įgyvendinamų savanoriškų susitarimų B variantas.

Netrukus gali būti koreguojamas automobilių registracijos mokestis – rasta spragų

Politikos variantų poveikio aplinkai, ekonominio ir socialinio poveikio iki m. EUR per metus] 66 Administracinės išlaidos [mln. Mažas, teigiamas alternatyvoms Mažas, teigiamas alternatyvoms Trečiosios šalys Nereikš. Skatinamos alternatyvos visame pasaulyje Skatinamos alternatyvos visame pasaulyje Kaina vartotojams Nereikš.

Inovacijos ir moksliniai tyrimai Smulkiu mastu lengvina naujų technologijų plėtrą Nereikš. Lengvina naujų technologijų ir gaminių plėtrą Lengvina naujų technologijų ir gaminių plėtrą Socialinis Užimtumas. Poveikis m. Socialinis Poveikis užimtumui mažas. Mažinimo D variante modeliuojamas poveikis svyravo nuo padidėjimo maždaug darbo vietų iki sumažėjimo — darbo vietų.

D variantas.

Komentuoti

Darbo vietų būtų sukurta mechanizmų ir įrangos sektoriuje, taip pat žaliavas tiekiančiuose sektoriuose pvz. Darbo vietų mažėjimas prognozuojamas energijos tiekimo sektoriuje ir aptarnavimo sektoriuje, tačiau pastarajame tikėtina, kad poveikį atsvers kitas poveikis. Prognozuojama, kad su alternatyvomis susijusi rizika sveikatai ir saugai darbe nepadidėtų, jei būtų laikomasi saugos standartų ir procedūrų. Alternatyvų išlaidų ir naudos analizė buvo grindžiama prielaida, kad bus naudojamos tik išbandytos, saugios ir energiniu požiūriu efektyvios technologijos.

Siūlomais minimaliais sertifikuotų darbuotojų mokymo reikalavimais, kurie apima ir alternatyvias medžiagas, saugos rizika sumažinama dar labiau. Variantų palyginimas Poveikio vertinime variantas pagal kiekį yra išvada, kad mažinimas D duotų daugiausia papildomos naudos aplinkai, jį pasirinkus būtų labiausia skatinamos inovacijos, o ekonomika ir visuomenė apskritai nepatirtų didelių išlaidų.

Pasirinkus šį variantą, m. Be to, daug suinteresuotųjų subjektų mano, kad šis variantas lankstesnis nei draudimų variantas E. Jei būtų taikomi savanoriškų susitarimų B ir nuotėkio ribojimo bei surinkimo taikymo srities išplėtimo C variantai, neišmestas teršalų kiekis būtų itin toli nuo bendro tikslo.

Socialinis ir ekonominis poveikis visų variantų atveju laikomas nežymiu. Apskritai, didžiausio efektyvumo galima pasiekti derinant mažinimą D variantas variantas pagal kiekį yra nuotėkio ribojimo nuostatų taikymo srities išplėtimu taikant jas tam tikrų rūšių transportui C variantastaip pat įvedant pateikimo rinkai draudimus keliose srityse dujoms, kurioms netaikomas mažinimas, ir šalutinių produktų suardymui, kurie yra papildomi variantai prie E varianto.

Priemonės, skirtos užtikrinti, kad importuoti kiekiai, esantys iš anksto dujomis pripildytoje įrangoje, būtų įskaičiuojami į didžiausią leidžiamą kiekį, yra būtinos siekiant užtikrinti, kad mažinimo mechanizmas būtų naudingas aplinkai, variantas pagal kiekį yra rinkoje būtų vienodos sąlygos visiems jos dalyviams.

Panašios naujienos

Taigi taikant D variantą kartu su C variantu, taip pat papildomus ir palaikomuosius draudimus, išmetamųjų teršalų kiekį būtų galima sumažinti maždaug 72 Mt CO2ek taip D varianto išmetamų teršalų kiekio sumažinimą padidinant maždaug 1 Mt CO2ek. III darbo grupė. Klimato kaitos švelninimas. Konkurencingos mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos sukūrimo iki m.